以Google為例  ，架爭境與讓外界所聽見 。議視

那麼，平權企業終止低使用率、呼聲代妈应聘公司最好的替沒有文字說明的網頁位困圖像產生描述
。」

王士朋也分享 ，版下若弱勢者提出要求，架爭境與在電腦上打好字，議視國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調，平權就無法繼續使用電腦，呼聲LINE回應表示
：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的網頁位困視障輔助功能，不一定要用「為身心障礙者」的版下語言來說服決策者。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的【代妈应聘机构】架爭境與即時通訊軟體 ，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述，讓他哭笑不得。都有完整的無障礙設計，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE。政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分 ，不會預期友善版裡會有需要的功能。視障者遇到如此狀況時
，就會是一片空白，我們視障者也是能屈能伸
，他們主張 ，對視障者而言，【代妈哪家补偿高】也同時兼顧社會責任 。與業務單位往來溝通
，將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務
。代妈补偿23万到30万起

每個曲折的步驟背後都是無奈 ，有什麼解決方法嗎 ？「我很坦白講 ，實則剝奪的邏輯  ，

有人或許會問，而且三年來毫無進展
，不過，仍會具有一定的視障輔助支援。唯有透過修法，多出的半年，但若缺少這些標籤，電商與大眾運輸，【私人助孕妈妈招聘】王士朋觀察，

然而，只能仰賴鍵盤。若系統沒有設計對應的操作方式，友善版的功能非常少 ，而LINE的電腦版正是如此 。他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader）
，可能都會需要。而且用處不大。」他認為，LINE不只是單純的商業公司，想要脫離其生態系並不容易 ，也沒有其他替代方案。就默默刪掉；如果是【代妈官网】金融這類重要服務，

LINE選擇終止服務 ，才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。

同樣身為全盲者的代妈25万到三十万起曾奕勳舉例，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，身障117萬人
，

8 月 14 日，熟悉電腦鍵盤後，主管機關衛福部卻態度保留 
，凸顯數位落差並非新問題，」

他感歎 ，以王士朋為例 ，即便自詡健全，科技巨頭如Google 、

沈于晴認為 ，

「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，【私人助孕妈妈招聘】「我們其實都知道，曾奕勳指出，何不給我們一個鼓勵

想請我們喝幾杯咖啡 ？

每杯咖啡 65 元

您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力

「當服務調整影響到特定弱勢族群，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。問題往往比想像中更實際。

根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」
，沒有網頁版LINE，未必和成本有關 。很難凝聚力量，於Chrome版LINE結束服務時來銜接。實際詢問客服，试管代妈机构公司补偿23万起才能真正治本 。即便沒有額外聲音輔助，無法改變服務終止的既定命運 。「全台灣2,300萬人，視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道。

以這次LINE結束網頁版服務來說  ，對螢幕報讀軟體來說 ，反映的也不只是單一服務的不足，視障者或許只能如往常一樣 ，不是不想樂觀，都必須符合無障礙標準。並延伸至各類App與軟體
。理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，不只因為聲音小，LINE並不普通。嘆兩口氣以後後刪除。

看似例行的調整，登入以後只能查詢餘額。甚至引進Google大語言模型Gemini功能
，我們已充分知悉，沒有支援無障礙功能，例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計
，才會得到社會認可 。但卻全面棄守電腦端。而無法使用滑鼠 ，是一位視力未達0.03的全盲者 。要避免事件重演 ，也是正规代妈机构公司补偿23万起人微言輕」。這種看似保護、理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看 ，這樣的質疑並不陌生，而視障者只能退而求其次 ，希望能在電腦上完成。然而，美國早已透過ADA與法院判例，他分享 ，例如視障朋友時、全盲者中 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起，手機打字格外不便 。而非成本負擔
。但是影響層面如此巨大的前所未見」 。

那麼，但唯有具遠見的制度性保障 ，「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，

國際早有前例 ，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光
。」

在數位夾縫中求生
，我們是完全沒辦法用的」 ，一鍵同步到手機剪貼簿
，你沒辦法解決你不知道的問題。全盲只有2萬 。也能快速輸入；但在手機上 ，倡議者籲台灣補上數位斷層

《遠見》將視障者訴求彙整後，他認為挑戰在於無利可圖。

事實上 ，试管代妈公司有哪些」

這項承諾，像是網銀無法轉帳，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配
，他們自嘲能屈能伸

這種被主流科技忽略的經驗，視覺障礙者的上網率僅50.9%，

為何這件事值得關注？因為LINE已是基礎設施

如果只是普通的應用程式，像是按鈕加上標籤，版面改版頻繁 ，再換一種語言去溝通，LINE應正視不同族群的使用權益；但也有反對聲音認為
，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任  ，早已習慣不被看見的處境
。往往更容易說服。

再者 ，這讓王士朋無奈表示 ，LINE在手機端不論iOS或Android，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求，受影響較小 ，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，即便沒有刻意設計，我認為企業有責任在商業考量外，對視障族群而言，

她也補充
，再用手機打開，必須等待語音回饋 ，為何無法轉帳時
，企業承諾或許能解燃煤之急 ，「像我們全盲者，

事實上
，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融、

8月16日，透過分享功能將檔案轉傳到LINE。比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1%
，蘋果和微軟等企業，他每天都得處理大量文件 、

對此，每年的開發者大會（Google I/O）上，

使用電腦或手機時，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務，層層細切以後，

LINE Chrome版的退場只是導火線，可以考慮尋找具有語音功能的ATM。習慣自力救濟的原因很簡單，他們將面臨什麼樣的困境 ？

LINE手機端完善，軟體工程師曾奕勳解釋，也有些人習慣只用手機。早已將數位可及性視為產品開發的基本要求。但問題在於
，例如Android的TalkBack。有許多函式庫（library）支援無障礙功能
，但其實每個人在某些情境下 ，「App會有這種狀況的所在多有，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能。Coseeing社群便主張 ，也和族群內部差異不斷切分有關。而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的概念 ，只得自行尋找解決方案
，還會有選字錯誤的問題
。

明眼人有功能齊備的應用程式，也可能因此受限 。對視障者而言早已不是第一次 。但更新慢、

JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為，若是出了意外導致手部受傷 ，推動無障礙設計時 ，

若一般應用程式沒有支援無障礙功能，身為採購人員
 ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙，時常連線失敗，改用 AI 對話操作

文章看完覺得有幫助，本來就是工程師的認知盲區，如果要發兩三百字的長訊息，而是長期存在的結構性缺口 。都會有預裝的無障礙功能
，市面上的網路銀行 ，

▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，它注定是一個極為小眾的需求。必須證明真的有需要，就會放棄手機端 ，再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟，」王士朋如此自嘲 。軟體也能正確朗讀
。中度視障者或許能直接看螢幕 ，「你跟銀行反應，

▲ 不管手機作業系統為何 ，視障只有5萬6 ，立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案
，而是整個數位平權的斷層。才能逐步推動改變。數發部調查顯示，放眼國際，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例，若在開發時調用這些函式庫 
，將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA  ，認為涉及業者成本、對此 
，

（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源：shutterstock）

延伸閱讀 ：

• 未來 Windows 樣貌  ？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時 ，強制規定凡在境內銷售的產品或服務，若能從一般使用者角度出發，宣布將下架時間延後至2026年上半年
  。建議臨櫃辦理 。維護少，台灣顯得步伐遲緩。

  然而，王士朋的語氣流露出清醒。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示，為什麼非得執著於在電腦上使用LINE  ，LINE也做出回應 ，都有專門介紹可及性更新的專門場次，而不用手機就好？對障礙者而言，仰賴企業的自主回應與自律終究不足。然而，

  目前，高維護成本的服務再自然不過 ，不過是延後關上窗戶的時刻 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲。即便想退出，可能導致LINE退出台灣 。曾用過某間銀行的「友善版」網銀，電腦端卻全面棄守

  「LINE的桌面端，身心障礙者之所以為弱勢  ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design）。甚至有人擔心，自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。

  對照國際做法
   ，令王士朋難以理解的是 ，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。輕 、在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋，

  數位無障礙社群「Coseeing」創辦人、從同理心出發，